恒溫恒濕箱提供特定的環(huán)境用于穩(wěn)定性試驗(yàn),一般使用以下四種加濕方式:
1.超聲波加濕
比較常見(jiàn),成本也較低。在箱體側(cè)面開(kāi)孔,用超聲波加濕器將水霧化,將霧通過(guò)水管導(dǎo)入箱體內(nèi)即可。特點(diǎn)是加濕速度快,但也容易造成儀器頻繁啟動(dòng)除濕,耗水量比較大。
2.淺水盤(pán)加濕
箱體內(nèi)有一淺水盤(pán),內(nèi)有電加熱棒,通過(guò)將水加熱,使水蒸發(fā)而加濕。特點(diǎn)是加濕速度較慢,但穩(wěn)定以后濕度變化很小。
3.蒸汽鍋加濕
通過(guò)將水加熱至沸騰產(chǎn)生蒸汽,通入箱體內(nèi)加濕。特點(diǎn)是濕度變化較快。但結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,故障率稍高。
4.淋水加濕
恒溫恒濕試驗(yàn)箱各種加濕方式優(yōu)缺點(diǎn)比較
恒溫恒濕試驗(yàn)箱在做試驗(yàn)的時(shí)候,要根據(jù)試驗(yàn)需要調(diào)節(jié)恒溫恒濕試驗(yàn)箱工作室內(nèi)的相對(duì)濕度,一般有四種方式可以達(dá)到調(diào)節(jié)相對(duì)濕度的效果。它們分別是:噴淋水加濕、蒸氣加濕,淺水盤(pán)加濕和過(guò)冷蒸氣加濕。這四種方法在加濕方式和原理上各有不同,在效果上也各有千秋。下面我們將從幾個(gè)方面來(lái)分析它們的異同和優(yōu)缺點(diǎn)。
加濕方式上的異同 | |
淋水加濕 | 向恒溫恒濕試驗(yàn)箱工作室內(nèi)壁噴淋水 |
蒸氣加濕 | 蒸氣鍋爐向恒溫恒濕試驗(yàn)箱內(nèi)噴水蒸所 |
淺水盤(pán)加濕 | 利用恒溫恒濕試驗(yàn)箱內(nèi)安裝有加熱裝置的淺水盤(pán)加熱盤(pán)中的水,向箱內(nèi)補(bǔ)充水蒸氣 |
過(guò)冷蒸氣加濕 | 利用超聲波、高壓水霧、離心噴霧等手段將水轉(zhuǎn)換成微米級(jí)水霧 |
加濕原理的異同 | |
淋水加濕 | 恒溫恒濕試驗(yàn)箱壁著水面積增大,水在向箱內(nèi)擴(kuò)散的時(shí)候增加箱體內(nèi)的水氣壓從而增加相對(duì)濕度。 |
蒸氣加濕 | 直接向恒溫恒濕試驗(yàn)箱內(nèi)噴水蒸氣,增加箱體內(nèi)相對(duì)濕度。 |
淺水盤(pán)加濕 | 淺水盤(pán)中加熱的水通過(guò)對(duì)流和擴(kuò)散向恒溫恒濕試驗(yàn)箱內(nèi)增加水蒸氣,進(jìn)而增加相對(duì)濕度。 |
過(guò)冷蒸氣加濕 | 從試樣獲得熱量就轉(zhuǎn)換成水汽,使?jié)穸壬?,如果得不到其它的熱量補(bǔ)充,水霧就變成水滴。 |
加濕的優(yōu)點(diǎn) | |
淋水加濕 | 1、系統(tǒng)穩(wěn)定后,濕度波動(dòng)小。 2、加濕過(guò)程中,水氣不過(guò)熱,不會(huì)增加恒溫恒濕試驗(yàn)箱的熱度。 3、控制噴淋的水溫,可以起到除濕的作用。 |
蒸氣加濕 | 加濕迅速。滿(mǎn)足濕熱交變時(shí)快速加濕的需要。 |
淺水盤(pán)加濕 | 1、系統(tǒng)穩(wěn)定后,濕度波動(dòng)小。 2、加濕過(guò)程中,水氣不過(guò)熱,不會(huì)增加恒溫恒濕試驗(yàn)箱的熱度。 3、控制噴淋的水溫,可以起到除濕的作用。 4、加濕迅速。滿(mǎn)足濕熱交變時(shí)快速加濕的需要。 |
過(guò)冷蒸氣加濕 | 具有前三種方式的優(yōu)點(diǎn)。 |
加濕的缺點(diǎn) | |
淋水加濕 | 1、噴水時(shí),水會(huì)污染試件。 2、加濕速度慢,不滿(mǎn)足濕熱交變的需要。 3、噴水會(huì)增加箱內(nèi)積水負(fù)擔(dān),增加排水壓力。 |
蒸氣加濕 | 蒸氣加濕會(huì)增加箱內(nèi)熱量,不利于箱內(nèi)溫度控制 |
淺水盤(pán)加濕 | 由于水氣壓的交換和對(duì)流一直存在,會(huì)一直向恒溫恒濕試驗(yàn)箱內(nèi)增加濕度,很難獲得低濕環(huán)境 |
過(guò)冷蒸氣加濕 | 不具備前三種方式的缺點(diǎn) |